Parece que la polémica tendencia a "robarnos" el puerto de auriculares de nuestros smartphones se había relajado últimamente. El escándalo provocado por su erradicación en los iPhone 7 generó un debate importante que ahora se reactiva con el lanzamiento del Xiaomi Mi 6.
El nuevo telefonazo del fabricante chino destaca en muchos apartados, pero también nos priva de ese puerto de auriculares tradicional para centrarse en el conector USB-C, como hacen los últimos iPhone. Sus responsables han explicado las razones, pero... ¿nos las creemos?
Armado hasta los topes, pero sin conector de 3,5 mm
Hay mucho de prometedor en un teléfono que ya se ha presentado pero que aún tardará un mes en estar en manos de sus compradores. El nuevo Snapdragon 835 es protagonista, como también una cámara dual que promete muchas alegrías en el campo de la fotografía.
Una de las novedades fundamentales del Mi 6 ha sido su diseño, que cuenta con una pantalla curvada en cuatro extremos que, eso sí, no prescinde de los marcos como otros modelos recientes del mercado de alta gama.
Sin embargo en el nuevo diseño de Xiaomi no hay sitio para el conector de auriculares tradicional. En lugar de eso el fabricante hace uso de un conector USB-C y de un adaptador que incluyen en la caja y que permite conectar auriculares normales a ese adaptador para luego conectarlo al citado puerto USB-C.
¡Más batería!
¿Cuál ha sido la razón de ese cambio? En AndroidCentral le han preguntado a los responsables de Xiaomi por esa decisión y https://www.xatakamovil.com/otras/xiaomi-mi-6-y-iphone-7-la-batalla-por-el-espacio-interno-en-los-smartphones-la-va-perdiendo-el-jack-de-auriculares: lograr crecer en capacidad de batería:
Los smartphones son productos con una alta integración y el espacio interno es precioso. Al eliminar el jack de auriculares podemos ahorrar espacio para otros componentes como una batería más grande. El audio a través del puerto USB-C se está popularizando, y continuará proporcionando una calidad de sonido excelente.
Hemos escuchado ese argumento antes: el análisis que iFixit hizo del iPhone 7 demostró que efectivamente se había logrado ganar espacio para esa mayor batería en estos dispositivos, lo cierto es que en ese aumento podría haber otros apartados que han influido.
Las razones parecen idénticas a las de Apple, pero son diferentes
De hecho el paso de una capacidad de 3.000 mAh en los Mi 5 a los 3.350 mAh del Mi 6 también puede estar justificada por el hecho de que el dispositivo es ligeramente más grande y grueso que su antecesor.
Así es: los 144,6 x 69,2 x 7,3 mm del Mi 5 son sensiblemente más comedidos que los 145,2 x 70,5 x 7,5 mm del Mi 6, que también pesa bastante más que su antecesor (168 g frente a los 129 g del Mi 5).
En el caso de Apple es evidente que había también una fuerte motivación económica para eliminar el conector de auriculares: eso permite impulsar la venta de sus propios auriculares (incluyendo, claro está, los AirPods) y accesorios.
En el caso de Xiaomi esa motivación parece menos relevante: de momento no cuentan con auriculares USB-C propios, aunque dada su capacidad para crear nuevos productos no dudamos de que su ya de por sí interesante gama de auriculares se complete con algún modelo de este tipo. Eso hace algo más creíble la versión de los hechos de Xiaomi... ¿ no?
En XatakaMóvil | Con el Xiaomi Mi 6 recién presentado, ya se habla de un modelo Plus de 5,7 pulgadas
Ver 76 comentarios
76 comentarios
bacp
Pues si tu comentario va dirigido a lo que dice el articulo, estas en lo cierto, no te enteras. ^_^U
"Sus responsables han explicado las razones, pero... ¿nos las creemos?"
Es decir, el artículo se centra en decir cual es la excusa que ha dado xiaomi, el aumento de bateria, pero la pone en duda ya que el ligero aumento de bateria va unido al ligero aumento de dimensiones del terminal.
Respecto a la parte economica, el redactor comenta que no le parece tan obvia como en el caso del iphone 7, dado que xiaomi, al contrario que apple no ha acompañado la presentación de este terminal con un producto propio que solventa una carencia que ellos mismos han generado. Pero hasta el mismo pone en duda que no sea el caso dada la conocida capacidad de esta marca china para producir nuevos productos de la noche a la mañana.
Espero haberte ayudado a entender mejor cual era la idea del artículo, porque por la actitud incendiaria y acusadora de tu comentario, creo que estabas mas interesado en acusar e incendiar que en entender.
Creo que en Xataka hay muchisimas cosas que criticar (articulos de corta/pega mal traducidos, articulos de "visto ayer en gizmodo", articulos en el que interpretan datos, graficos y estadisticas como les da la gana, titulos de clickbait sensacionalista para articulos vacios de contenido o articulos de fanboyers de cualquier tipo entre mas cosas) como para criticar también ese tipo de errores donde no los hay. Aunque puede que la culpa de que esto ocurra, sea de xataka, que es a lo que nos ha acostumbrado y es lo que entramos predispuestos a encontrar.
Espero que no te tomes esto como un ataque personal, es culpa de xataka que diría que este tipo de respuesta no solo la ha permitido sino que la ha fomentado, a saber la de dinero que habrían dejado de ganar si hubieran cortado las polemicas en los comentarios en su debido momento
Asi que si quieres una xataka mejor, recuerda no participar en aquellos articulos que propicien malos habitos como las polemicas innecesarias y premia los buenos articulos con un comentario, aunque sea solo un "gracias" o un "me ha gustado", un saludo y que tengas un buen dia ^_^
godofmario2
El móvil ya ha sido presentado y puesto a la venta así que no entiendo el uso del futuro en lugar del presente
Luis Padilla
A ver que no me entero. Apple quita el Jack y se le acusa de querer ganar más dinero con los auriculares, porque si hace auriculares lighting, pero los incluye en la caja. Xiaomi lo hace por necesidad, porque dinero no gana ya que no tiene auriculares usb-c... pero es que apple tiene auriculares Bluetooth... aunque Xiaomi también los tiene... ¿Entonces? Lo dicho, no me entero...
O a lo mejor si... si Apple lo hace es para sacar dinero y si Xiaomi lo hace es porque era necesario... ¿no? Se trata de eso ¿verdad? Da igual la lógica, es que es eso lo que hay que decir. Ahora si me entero.
acerswap
No me gustó cuando lo hicieron en Apple y no me gusta que lo hagan en Xiaomi.
chali
Pues Xiaomi no ve mi dinero ni en foto, a la espera de algo que me convenza, porque por el aro de Samsung no paso.
pandiloko
Me apena que parece que a la gente ya no le importa escuchar música con buena calidad. Es muy difícil sacar sonido de calidad de un teléfono sin salida analógica. Dependes del DAC de un adaptador guarrísimo o del DAC de unos auriculares con conector USB, que ya abre otro debate muy divertido pero que en cualquier caso, estamos añadiendo un precio extra por cada nuevo auricular por algo que antes ya traía el teléfono y OJO! sigue trayendo porque a ver cómo reproduce sonido por sus propios altavoces si no es con un DAC. Así que me parece un despropósito prescindir de salida analógica.
El espacio para batería extra es despreciable en comparación con lo que pierdes, aunque no sé, parece que a mucha gente le parece mejor tener una hora más de batería (Apple dixit) que una buena calidad de sonido.
Lo que resulta curioso también es que en la gran review de Kote del S8+ hay una serie de imágenes comparando tamaño de pantalla y teléfono de varios terminales incluyendo el famoso iphone 7 plus. Todos menos el iPhone llevan salida analógica y algunos (todos?) incluso microSD y el iphone 7 es precisamente el que alberga la batería más pequeña. Lo dicho, curioso.
incom2
No me creo la excusa. Y aunque fuera cierta, igualmente no iba a cambiar mi opinión: no quiero un teléfono sin jack de auriculares. Hay decenas y decenas de modelos que no lo han quitado, con baterías más o menos iguales, características más o menos iguales, y precios más o menos iguales. Punto y final.
kinico
No me la creí
Pesanur
El Asus Zenfone 3 Max tiene una batería de 4100 mha, y no prescinde del jack.
Manu
Las primeras unidades no se entregaban en la última semana de abril? Ya deberían de tenerlo en sus manos las primeras personas.
ven
Pues si Ciaomi copia a Apple casi en todo , copian el quitar el jack
Usuario desactivado
El S8 tiene dimensiones similares y lo lleva, no es el único, excusas
hssain100
hay que tener en cuenta que ahí en china el iphone es lo máximo y las marca la intenta copiar, por eso muchos de los dispositivos que vienen de ahí se parecen a al iphone
y para vender en china te tienes que parece al iphone...
ese es mi punto de vista.
Exos
Habiendo adaptadores que puedes dejar acoplados al cable del auricular para no tener que buscarlo... Yo no veo problema, prefiero más batería, mejores altavoces, o el sensor de huellas con más funciones, antes que ese puerto que sabemos que tarde o temprano desaparecerá.
haidtone
Tampoco veo eso como un problema. Con la cantidad de auriculares bluethoot que hay, desde los mas baratos por 15 euros que duran bastante y van muy bien.
A mi siempre me ha molestado el cable de los auriculares y uso ese tipo de auriculares desde hace años y son muy comodos porque ademas hacen de manos libres si te llaman y tienen funciones incorporadas desde manejar el volumen hasta pasar canciones como tambien colgar o descolgar el movil.
En fin, hay gustos de todos los colores
v60882
Las actualizaciones de Xiami son un desastre, en mi caso, tengo un HTC que ya tiene Android 7 desde el año pasado y ya tuve 8 actualizaciones desde que se actualizo, la última actualización fue un parche de seguridad antes de ayer. Estos datos deben publicarlo y valorarlo cuando hacen los análisis de los smartphones y mencionar a las marcas que actualizan y quienes no actualizan a sus smartphones. Saludos para todos!
Usuario desactivado
Mientras se pueda adaptar el jack, no tengo mayor problema. Soy usuario de un Mi4 y, hasta que no reviente no lo cambio (lo actualizo de vez en cuando con las roms de xiaomi.eu y me sobra rendimiento y características). A menos que peguen un cambio tremendo (a peor) me veo comprando otro modelo de la marca.
Ojala comercializaran un Mi Mix de 5 pulgadas. Creo que acertaron con el concepto. Si ajustan el tamaño para usuarios normales y pulen los errores propios de la novedad tecnológica, cae seguro.
jesusmartinezzarate1
Soberana jilipo.. ez de razón. Una batería que mide de grosor unos 6mm solo tendrían que aumentar el grosor un par de milímetros para mejorar la autonomía.
melucho5
hay q tener claro dos cosas
1. comodidad
2. negocio
entre mas comodo sea el celular en todo su aspecto mas caro y mas cosas se necesitaran para usarlo , como al tener la musica al instante por unos pocos dolares , como no tener q cargar con calbes etc , entonces que prima, comodidad o negocio? la mayoria diria q negocio, por q si le quitas esa comodidad , igual puedes vivir con lo normal , entonces uno decide si cae en el juego de comodidad vs negocio .
que de malo tiene tener un reloj apple? unos airPods?
llegas a tu casa y tienes q poner a cargar 3 aparatos , teniendo todo alambrico , no hace lomismo?
inclusive el reloj hay q cambiarle la pila cada año.
rapsolo666
Es muy sencillo: no comprar Xiaomi. Ya verás como el año próximo le encuentran un hueco al jack 3.5.
Samsung jugó a lo mismo con la sd externa y tuvo que recapacitar.
v60882
El progreso no se puede detener, está perfecto sacar a la conexión Jack de audio, el USB type c es tremendamente superior en calidad de sonido. Saludos para todos!
rennoib.tg
El conector jack tiene los días contados. Incluso el conector USB del tipo que sea también dejará de existir. Se puede hacer todo inalámbricamente y solo hay dos obstáculos, las cagadas de firmware y el todavía necesario grosor de batería.