Estados Unidos le abre la puerta a una nueva era de las armas impresas 3D

Si, en esos países que mencionas obviamente al prohibir las armas de fuego es lógico que desciendan la cantidad de muertes por armas de fuego... Pero lo que me pregunto yo ¿realmente ha bajado tan significativamente la cantidad de asesinatos, o simplemente se usa ahora otro tipo de violencia?

Me temo que es lo segundo, y aún que fuese lo primero vuelvo a recalcar que esa no es la solución, porque igual que mencionáis siempre los defensores de la prohibición el ejemplo de Australia, puedo mencionar como hice Suiza y también Suecia que no se queda atrás, Noruega, Finlandia, Chipre, Uruguay y Panamá por mencionar uno latinos incluso Austria, Alemania e Islandia donde son mucho mas permisivos que aquí...

Por lo que vuelvo a recalcar, las armas no son el problema.

si claro, las armas no serán un problema en los paises donde las armas no serán un problema.

que quieres decir que los suizos con un arma no matan y los estadounidenses si? coño mas fácil no me lo puedes poner! pues prohibe las armas en estados unidos y permitelas en suiza.

que si crisis social, que si ghetos , que si lo que tu quieras, acaba con esos problemas y cuando puedas demostrar que la probabilidad de que un estadounidense mate con un arma de fuego es igual que la probabilidad de que lo haga un suizo, entonces no hay problema en que se vuelvan a permitir.

mientras tanto si lo mas grave que se te ocurre que puede pasar a alguien a quien le quitas un ak-47 es que va a ir con una navaja... que quieres que te responda? si algún dia me encuentro con un pirado que quiere hacer una masacre en el centro comercial o en el instituto, prefiero que lleve una navaja y no un ak-47

En un mundo ideal todos seriamos libres de hacer lo que se nos da la gana sin que nadie afecte al otro. Por desgracia la solucion que propones es mucho mas larga y complicada de como la presentas. Prohibir las armas es mas facil, y esta demostrado que funciona. Mientras se mejora la educacion o se trabajan las cuestiones sociales algo hay que hacer para frenar las masacres. No vivimos en un mundo perfecto donde podemos ignorar que existe el problema durante 20 años mas mientras se solucionan las raices del mismo, porque la gente sigue muriendo. Tenemos que hacer las dos cosas a la vez, trabajar en soluciones de corto y largo plazo, para atenuar el problema y eliminarlo en un futuro, donde se podra rever la legalidad de las armas.

Has ido a un país llamado México donde están prohibidas las armas? pero todos los delincuentes las tienen excepto sus ciudadanos, en la cual ven como son asaltados con violencia todos los días , en transporte público, en las calles, en los semáforos, en restaurantes y un motón de etc. La gente está indefensa y la violencia es altísima.

Te doy la razón en que prohibir las armas es la solución fácil y "rápida".

Pero prefiero que se hagan los deberes bien hechos y no me gustan los parches ni atajos.

Y como ya te han dicho (esto va para ti y para el que comentó arriba) al aplicar una prohibición de este tipo no conseguimos desarmar a los malos, lo único que conseguimos es desarmar a los ciudadanos de buena fe.

Que si, que alguna muerte se evitaría porque dentro de este último grupo aunque no tengan mala fe siempre puede haber una desgracia por enfermedad mental o porque se le crucen los cables...

Como ves, un parche y por culpa de ese parche recortamos libertades a los ciudadanos y les impedimos la autodefensa de los malos (los que tendrán armas igualmente)

Prohibir las armas quiza solo funciona en paises donde los ciudadanos son "cucks" o cornudos como muchos paises europeos lo son, en estados unidos no funcionaria al igual que en mexico no lo hace ni en broma.

Me da mucha pereza comprobar tus datos, pero creo que además de los muertos/heridos, se necesita saber el "con qué" . El hecho de que tenga más de 32000 muertos y 67000 heridos cada año en tiroteos, no implica que haya sido realizado con armas compradas presentando la licencia de conduicir o el recibo del seguro. Quizás la mayor parte de esas cifras se han logrado con armas ilegales (de esas que en las películas se compran con el número de serie borrado).

Existen muchas pandillas, algúnas muy violentas, y no me imagino a algún miembro de ellas ir al súper (En Walmart venden armas) a comprar 65 revólveres y 45 automáticas). Todos las muertes de estas gentes, muchos miles, se realizan con armas ilegales.

El número de muertes al año por tiroteos indiscriminados en lugares públicos es irrisorio (claro excepto para quien muere)

Efectivamente!

Ahí has mencionado un punto importantísimo que nunca tienen en cuenta los anti-armas y es que la mayoría de muertes son por armas ilegales, y estas no atienden a prohibiciones pues no se compran en la armería de la esquina, estas se compran en el mercado negro.

La verdad es que no se de donde sacaste las estadísticas que presentas.
15 633 personas muertas por armas en 2017
7649 en lo que va de 2018
http://www.gunviolencearchive.org/
Los "tiroteos indiscriminados en lugares públicos" son los que generan mayor publicidad porque ponen de manifiesto que no ha habido solución al problema de la inseguridad. A propósito, estos van en aumento.
Los tiradores no se ajustan al perfil: enfermo mental, proveniente de guetos, por motivos raciales o religiosos, etc.
Los asesinatos masivos son generalmente hechos por dueños de armas compradas legalmente. No presentas datos fiables de que la mayoria de los muertos son por armas compradas ilegalmente. Tratemos de no confundir con nuestros comentarios.

Voy a ampliar un poco tu comentario con datos del 2017
- Solo el 3% de la población son dueños de la mitad de armas en posesión de civiles
-30% poseen armas
-69% no tienen armas
-33% aseguran que nunca comprarán armas
Los hombre blancos de la zona rural del sur de los EEUU son los más proclives a tener armas
La suma de los negros e hispanos con armas iguala el porciento de blancos con armas.
-La principal razón (67%) para tener un arma es la seguridad.
- El % de dueños de armas está en su nivel más bajo en 40 años (1978: 51%-2016: 36%)
-1300 niños (hasta 17 años) mueren anualmente por culpa de las armas: 53% homicidios, 38% suicidios, 6% no intensional.

Mi (humilde) opinión: una parte de los norteamericanos tiene un dilema (y una obsesión) con el tema de la seguridad ciudadana (en general) y la individual (en particular). Invierten billones en temas de seguridad (desde sistemas de seguridad para las casas, hasta los escaners en los aeropuertos) pero no confían en esos sistemas.
El arma personal puede que los haga sentir más seguros, pero desde hace años ha pasado de ser un medio de seguridad para una parte de la población a ser un problema de seguridad para toda una nación.

http://www.pewsocialtrends.org/2017/06/22/the-demographics-of-gun-ownership/
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/06/29/american-gun-ownership-is-now-at-a-30-year-low/?utm_term=.cd7126ad16d1
https://www.cnn.com/2017/06/19/health/child-gun-violence-study/index.html

Aunque muchos no se lo crean los impuestos altos junto a sueldos mínimos altos hacen maravillas para que haya poca gente que se vea en la necesidad de delinquir, porque si con ellos se mueve la economía y se invierte en la población para mejorar su calidad de vida, los servicios y se crean empresas para emplear a gente en paro de larga duración y ayudar a reinsertar delincuentes puedes conseguir que la gente sea feliz y se lo piense dos veces antes de hacer una maldad porque ve y nota que los impuestos sirven para tener una calidad de vida decente.
Pero como dice gordoche, si los países se sostienen gracias a la recaudación a los pobres mientras los políticos y ricos nos roban a manos llenas no llegaremos nunca a erradicar los guetos, para erradicarlos lo que hay que hacer es ayudarles a insertarse en la sociedad y no aislarlos en sus guetos, despreciarlos por su raza, religión o procedencia y dejarlos de lado en la sociedad, pero yo creo que mientras existan charlatanes que promulguen la esclavitud mientras les dicen a la gente que con sudor y esfuerzo algún día podrán ser negreros nunca nos quitaremos el cáncer social que generan los ricos y políticos en el poder.

Canadá tiene un nivel de armas/habitante igual o puede que incluso superior que Estados Unidos y una población con diferentes niveles económicos y procedencia étnica. Y no se matan a miles entre ellos cada año. Alguna diferencia habrá.

Vente a Suiza y dime si encuentras un único gueto.

Ya sabes la solución.

Y por el lanzallamas de Elon, del cuál ya nadie habla.

Dado que civilizar a entre 200 y 300 millones de estadounidenses puede llevar varias décadas, lo mismo sale más a cuenta suspender cautelarmente el "libertinaje" que es acceder a un arma de fuego en muchos estados de Estados Unidos. Otros países pueden tener un ratio de armas/habitante similar, pero los controles de acceso a las mismas existen y son adecuados. Lo que no puede ser es que te puedan regalar un rifle al dar de alta una cuenta en el banco o que no se comprueben antecedentes criminales o psicológicos antes de dar un arma a alguien.

Obviamente de no haber armas de fuego tan accesibles un % de crímenes se realizarían con otras armas, y que en EEUU existe una problema de desigualdad social y falta de educación cívica que es un caldo de cultivo para situaciones violentas, pero eso no quita que habría un gran descenso de muertes si el acceso a las armas fuese más complicado. Hay paises mucho más incívicos que EEUU donde muere mucha menos gente por arma de fuego por el simple hecho que no la tienen a mano.
En paises como España "el loco" que se lía a tiros lo hace normalmente con la escopeta de caza, y se lleva a 1, 2, 3.. por delante. En España hay un arma por cada 16 habitantes, y 3/4 partes son escopetas de caza y del resto muchas están en mano de las fuerzas de seguridad, o personas con licencia muy controladas. En EEUU casi cualquiera puede comprar un rifle semiautomatico, le agrega una especie de manivela de venta legal, y ya tienes el equivalente a lo que sería una arma de guerra en la mayoría de paises, el loco allí se carga a todos los que le de la gana en un suspiro.

Meter bajo el paraguas de la libertad de expresión herramientas que lo único que facilitan es la construcción de armas ilegales, que además tiene bastante facilidad para pasar controles convencionales, siendo además EEUU uno de los paises donde los pocos que no pueden acceder a armas de fuego legalmente son las personas con antecedentes violentos, me parece un gran problema, porque a la pregunta ¿Para qué la quieren? es realmente difícil contestar de una forma realista sin que sea algo malo, muy malo, y si la respuesta es "porque si, por capricho", pues eso tiene tan poco peso y trascendencia que ni de lejos justifica la posibilidad de que un solo loco con antecedentes violentos se suba a un avión con una de esas.

en venezuela la poblacion en general no posee armas por sus estrictos controles, pero eso no evita que por los malandros que obtienen las armas ilegalmente en el mercado negro hagan de venezuela el pais con una de las tasas de homicidios mas altas del mundo entre el 1er y 2do puesto, esa es la realidad y venezuela no tiene ni de lejos la misma cantidad de armas percapita que en estados unidos, obiamente tu comentario es invalido en muchas cosas, incluso algo que nunca mencionan los progrezombies en debates de armas es que aproximadamente la mitad de las muertes por armas en estados unidos son en defensa propia, y eso sin mencionar que la mayoria de estas son con armas de bajo calibre.

El único detalle es que esos "malandros" no compran las armas para defenderse o porque les guste desarmarlas, limpiarlas y colgarlas en una pared. Las compran para usarlas, para matar. Eso escapa a cualquier equivalencia. Puede que en Estados Unidos ni un 1% de los que compran armas lo hagan con la idea de matar en mente.

Bueno, en muchos estados de Estados Unidos está permitido comprar todo tipo de armas, incluídos fusiles de asalto y otras historias. Pero en general, no está permitido portarlas en la vía pública, salvo que vayan en ciertos embases para repararlas, para ir a campos de tiro o para cambiarlas de casa. Una persona normal y corriente no puede ir a trabajar con un revólver en el cinturón si no quiere meterse en líos legales.

Se compran las armas por gusto, por coleccionar o para defender la casa, pero no para ir armado a la discoteca. No se puede ir a ejercicios de tiro y arrojar el "rifle" en el asiento trasero del coche. Es más en muchas discotecas registran a la gente y si van armadas no les dejan entrar, salvo policías en servicio.

Precisamente de lo que se quejan los defensores a ultranza de las armas es el no poder portarlas a todos los sitios. Según ellos, cuando en una universidad o estación o cafetería pudiera aparecer un sujeto asesino, le dejarían como un colador antes de matar a la tercera víctima, y con suerte a la segunda.

"Una persona normal y corriente no puede ir a trabajar con un revólver en el cinturón si no quiere meterse en líos legales." Lamento decirte que no es tan así. Hay lugares a los que no se puede entrar con armas, pero, al menos en Texas, es absolutamente legal andar por la calle con el arma al descubierto, incluyendo katanas y hachas.
https://es.gizmodo.com/texas-aprueba-una-ley-que-permite-llevar-espadas-y-arma-1796914694
https://cnnespanol.cnn.com/2016/01/03/texas-tiene-nueva-ley-de-portacion-de-armas-de-fuego/

+1 tio.
Ademas, tampoco hubiera servido de nada prohibir la difusion de los planos, es como prohibir la difusion de peliculas... Solo serviria para decir que no se puede, pero eso no impide a nadie que las consiga.
La solucion no esta en hacerlas ilegales.

mas importante aún es saber con la ética y los valores de quien...

Estados Unidos, el país donde más se ve y se descarga contenido de manera ilegal

http://www.excelsior.com.mx/trending/2018/03/22/1227888

Está claro que prohibir estos archivos no sirve de mucho, pero cuando vueles en un avión, recuerda que cualquiera puede llevar una de estas

"fundamental".

Llevo yo toda la vida maldiciendo no poseer ese derecho FUNDAMENTAL, vaya que sí.

Estoy que no duermo esperando a que se apruebe en mi país, vaya que sí.

Y tambien uno de los más desiguales del mundo desarrollado: https://www.businessinsider.com/inequality-in-the-us-is-much-more-extreme-than-you-think-2015-6?IR=T
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

Personalmente no creo que se pueda considerar libertad el vivir con temor a ser acuchillado o tiroteado en plena calle porque cualquier persona puede acceder a armas, personalmente tampoco considero libertad el poder morirme en casa de una enfermedad curable porque no puedo permitirme el tratamiento al tener sueldos tan asquerosamente bajos para el coste de vida que tiene vivir en USA, como que altos cargos de silicon valley no pueden pagarse una casa cerca de su trabajo por ellos solos, ni que hablar de la cantidad de gente viviendo en coches por no poder pagar un alquiler o también se podría considerar libertad el que el 60% de la población estadounidense esté cobrando menos de 1200$ cuando se necesitan varias veces eso para poder vivir medio decentemente.

Comparar EEUU con Australia tiene sentido, son paises desarrollados y "ricos". Venezuela es un pais en una profunda depresion economica y con una poblacion que pasa hambre. Para tu información, la gente con hambre es mas violenta, asi que no compares churras con merinas.

Anda que algunos de tus argumentos a lo redneck protrump.

Bueno, el hecho de que no forme parte de tu acervo no implica que esté mal.

Aunque se use menos imprimido que impreso, es correcto su uso, lo mismo que freido/frito y creo que hay varios verbos más de doble participio.

Por cierto el tema nada tiene que ver con la ortografía sino con armas.

Depende, imprimido es el participio del verbo imprimir (he imprimido 400 páginas de la Wikipedia). Impreso es un sustantivo, sinónimo de formulario (rellena los campos del impreso 42 y llévalo a la ventanilla C).

Impreso utilizado como forma verbal es incorrecto (o al menos lo era en castellano, aunque la RAE últimamente está dando por buenas auténticas barbaridades en aras de subir el nivel intelectual medio del país, así que no me sorprendería que a día de hoy también tuviera esa aceptación).

El cachas mas grande del gimnasio te puede pegar y romperte un par de dientes, pero con un arma CUALQUIERA puede MATARTE, por mucho que tu te sientas el vaquero mas rapido del oeste. Y ojo, que puede ser por tonterias tan importantes como que si la antena de televisión de tu casa le hace sombra en el baño.

De curioso nada. Es al lobby de las armas al que no le interesa la democratizacion de la fabricación de armas, como en España no interesa que la gente se autoabastezca de energía solar.

No es que al gobierno de EEUU le preocupe que haya más armas por culpa de esto, lo que le preocupa es que la industria armamentística se vaya a pique.

Yo no creo que el número de armas en EEUU se dispare (nunca mejor dicho) simplemente crecerá el número de armas "caseras" y disminuirá el de armas "fabricadas" (que seguirán habiendo). De todas formas me extraña que se pueda publicar legalmente diseños de armas "reales" (se menciona el AR15), pues me sorprendería que no tuvieran patentes o copyright.

Sinceramente, lo de las armas en EEUU para mí es una epidemia, pero no creo que esto lo vaya a empeorar (o no de forma notable). Sí, era una buena oportunidad para cambiar la 2 enmienda, pero como decía, no era la preocupación del gobierno de EEUU. Yo, a pesar de mi opinión sobre el tema, me parece bien, porque ya que la raíz del problema no se va a solucionar, al menos que les joda en el bolsillo a los que se están forrando con esta situación.

National Shooting Sports Federation, calcula que el impacto económico directo e indirecto de la industria es de 49,300 millones de dólares por año.
Pese al importante crecimiento y a su impacto en los medios de comunicación, la industria de las armas de fuego representa una fracción de los 5.2 billones (millones de millones) de dólares en ventas minoristas anuales en Estados Unidos.
https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Industria-de-las-armas-prospera-en-Estados-Unidos-20160615-0154.html