Las aventuras amorosas de 37 millones de usuarios al descubierto: hackean Ashley Madison

"Se trata de que estas engañando a tu pareja"

Hoy en día, el único lugar donde tienes (todavía) privacidad absoluta son los pocos cm3 de tu cerebro. Atrévete a decir que nunca has dicho una mentira o evitado la verdad. El problema es que emocionalmente te moleste más enterarte de una infidelidad sexual que de que tu pareja se tomaba gin-tonics en lugar de fantas en una fiesta.

Te preguntaste eso cuando le fuiste infiel?

ni mas ni menos Boom headshot!

estafó a sus clientes ofreciendo un servicio para borrar su identidad por 19 dólares que no cumplió.

Obligar a tus clientes a pagar para dar de baja el servicio y borrar sus datos es inmoral y, en la UE, ilegal.

Desde luego, una auténtica barbaridad que encima ni siquiera cumplieron

Segun lo que he leido estos hackers se comportan como si uno de sus compañeros utilizo el servicio y encontro esta estafa por que su ataque no es un acto moral, sino a la estafa.

Ya nos salio el liberal de turno...
Si quieres una relación extramatrimonial para que estas casado? Como he dicho, o eres un mentiroso compulsivo, o un cagon sin huevos para afrontar decirle la verdad a tu pareja... y en ambos casos me parece perfecto que esta se entere, aunque sea de esta manera tan poco "procedecente".
Es el karma, recibes lo que das, y a los usuarios de Ashley QUE TENGAN ALGO QUE OCULTAR,les van a dar lo suyo, por pringaos.

Menudo demagogo estás hecho.
A mi me parece perfecto que de "mutuo acuerdo" una pareja tenga relaciones extramatrimoniales, lo que me parece reprochable es que estas relaciones se tengan a espaldas de la pareja.
¿Cuantos usuarios/as de estas webs han hablado con sus parejas sobre lo que están haciendo?
No lo hacen porque no quieren que sus parejas se dediquen a hacer lo mismo, tienen su casquete asegurado en casa y además se buscan unas canitas al aire para cuando se aburren.
No señor, si tu lo quieres hacer, adelante, pero díselo a tu pareja y dale vía libre para poder hacerlo también.
Retrogrado es anteponer tus intereses a los de tu pareja, aún sabiendo que con tus actos le puedes hacer mucho daño.
Pero nada hombre, la gente sensata que respeta a su pareja ahora resulta que son unos moralistas retrógrados.
Espero que el día que pilles a tu pareja pasándoselo en grande con otro, les prepares un tentempié para recuperar fuerzas.

Creo que todos sois un poco moralistas y presuntuosos. Tú también desde el momento en que estás asumiendo que todos y todas las usuarias de ese servicio estaban casados (no deja de ser un reclamo, dudo que hayan comprobado los certificados de matrimonio) o incluso si lo están lo hagan a espaldas de sus parejas.

Sí, muy probablemente para un gran pocertaje sí sea así, y en ese caso sí es éticamente (no me gusta la palabra moral, tiene demasiadas connotaciones religiosas) reprobable. Pero en los otros supuestos no me parece que lo sea.

Este ataque no va a distinguir entre unos casos y los otros. Y a lo mejor hay bastantes "daños colaterales". Por el resto de usuarios casados, a apechugar toca... no haberlo hecho.

Es que en ningún momento he dicho que todos los ahí adscritos tengan pareja, ni que esté bien el ataque hacker, digo que la gran mayoría de los adscritos "y con pareja" no han hablado con sus parejas de ello, por lo tanto están engañando a la otra persona y ahí reside el problema, no se donde ve la gente la "moralidad retrograda"
Que sea un reclamo, sí es cierto, no se porqué a cierta gente le da más morbo liarse con alguien casado o con pareja que con alguien soltero/a, pero que mucha gente usa estos portales para engañar a su pareja, también es cierto.
Y lo repito, no se trata de que no se pueda tener relaciones fuera de la pareja, si estas relaciones son consentidas, lo veo hasta bien, de hecho conozco una pareja que ha salvado su relación gracias a ello, pero siempre con la verdad por delante.

Pues eso, si vivimos en una sociedad libre y sin limites, usando esa libertad, 'The Impact Team' publica los datos de esa gentecilla... O quieres tu limitar la libertad de 'The Impact Team'... jo.der, puto facha.

Cuando te pongan los cuernos, nos vienes llorando y nos cuentas esa chorrada.

El día que tu pareja te ponga los cuernos nos vienes y nos cuentas lo bien que te sientes ya que eres tan liberal, de acuerdo? Como te han dicho muchos comentarios aquí, el ponerse de acuerdo entre dos adultos para tener sexo sin nada más no tiene nada de reprobable, lo malo es cuando te dedicas a hacerlo a espaldas de la que es tu pareja, la persona que confía en tí, que está en tu casa esperándote y cuidando de tus hijos. Y esto sea hombre o mujer, porque igual de mal está una cosa como otra. Eso no es ser un moralista retrógado, es ser una persona con un mínimo de decencia, moralidad y ética. Y ni entremos en el terreno del daño que causas a los hijos en esa pareja. La persona que no estuviera casada que use cualquier otro sitio de citas, hay a miles. La persona que sí esté casada y su pareja consienta en tener una relación abierta y sepa que ha usado esa web, me parece perfecto, entonces no tiene nada que temer, no? A todos los demás que no entren en esas dos categorías anteriores, me parece perfecto que les ocurra esto, tienen lo que se merecen. Y la empresa también me parece bien, por traficar y ganar dinero con el dolor de las personas a las que engañan. Ya está bien de consentir cualquier cosa sólo por hacernos los modernos. "Tu libertad acaba donde comienza la mía" Quisiera además felicitar a todos los que habéis comentado al respecto de esto, me ha emocionado ver a tantas personas con una moral/ética (según lo quieras llamar) tan clara y decidida. Enhorabuena, habéis demostrado que aún quedan personas decentes.

Tú qué harías si tu pareja te engañara? seguramente la perdones diciendo que ella es libre de hacer eso?
No sé quién es el moralista aquí. La mentira y el engaño nada tiene que ver con la justificación de la libertad, porque también somos libres para matar y no se suele hacer a menudo. Le está bien empleado.

Ciertamente, ahora veras uno y otro por ahi diciendo que no hay nada de malo y criticando tu comentario

Ser cliente y saber que has quedado al descubierto... esas noches de sueño que pierdes yo si las llamo consecuencias, y me alegro.

Si lo consideras estupido, será porque no lo entiendes, para eso ahorrate escribir.

"Ser cliente y saber que has quedado al descubierto"

¿Que te hace pensar que dieron sus datos reales?

"esas noches de sueño que pierdes yo si las llamo consecuencias"

Tienes muchos prejuicios, no creo que muchos de ellos hayan perdido el sueño, que habra uno que otro si, pero generalizar a todos es de estupidos y ahi mi descripción a tus comentarios.

Es nada mas tu morboso deseo de que otros paguen las consecuencias de lo que no te atreves a hacer o no tienes necesidad de hacer, pero ahi a que efectivamente ellos estén sufriendo alguna consecuencia hay una diferencia.

Better call Saul!!

Realmente no se si su ataque fue moral porque ellos lo hicieron por el chantage de los 19 dolares, si no ubiese ese chantage no los ubiesen hackeado?

que?

Dame cinco!
Ello es realmente bueno que tú dices.
Cuando hace pop, ya no hay stop.
Te veo!

Que traducción del inglés más literal...

Estoy mas que seguro que no serán mas de 50 personas que paguen las consecuencias.

Si deseas tener relaciones sexuales para eso esta tu exposa no?
hay que tratar de hacerla feliz y nosotros tambien lo seremos

¿por que hablas de los moralistas como si fuera algo malo?, se supone que como parte de una sociedad debemos proteger a esta de actos destructivos, no fomentarlos. si, siempre han existido las relaciones extramaritales pero es aun mas inmoral que personas lucren con esta "necesidad" que es ademas una violacion de la libertad de todas las parejas de aquellos suscritos, ¿que clase de persona eres? que se te hace mas importante la mala politica de privacidad pagina que la existencia misma de esta

También ha existido desde hace siglos la esclavitud. Ya sé, vamos a hacer algo vale? Vamos a ir a tu casa, tirarla abajo, te ponemos unas buenas cadenas y te ponemos a picar piedra de gratis. Y cuando protestes te decimos "Pero qué moralista eres chaval, pero si ésto ha existido siempre, porqué nos lo iban a prohibir?". Sé que la comparación es absurda pero es para ver si te das cuenta de la burrada que estás diciendo. Si algo ha existido desde siempre, pues ni nos planteamos si está mal o bien, si hace o no daño a otras personas, ea pa alante y encima aplaudamos al que se beneficie de ello que es un "máquina" por sacar dinero. <-- Sarcasmo